与其说阿根廷总是能绝处逢生，关键时刻总有球员站出来力挽狂澜，不如说现在的阿根廷队进四强其实太勉强了。

八强之中，阿根廷的对手相对来说是最弱的。法国队的对手是摩洛哥，西班牙的对手是比利时，英格兰的对手是挪威，而阿根廷的对手瑞士相对其它几个四强的对手来说，实力相对较差，在八强战这种关键战方面经验较少，所以赛前普遍被认为是悬念最小的一场比赛。

但即使这样一场比赛，阿根廷也踢得磕磕巴巴，如果不是瑞士队的进球功臣恩博洛在刚打进扳平比分的一球之后不久就被两黄变一红罚下，胜负谁手尚难预料。即使在少打一个人的情况下，瑞士也仍然成功将比赛拖入了加时赛，最后也是因为体力耗尽，才在加时赛被阿根廷打进两球，错失了进入四强的机会。

而且，阿根廷队这场比赛的转折点又是在第67分钟，又是在对手刚扳平比分的情况下，突然被罚下一个人，从而导致场上的天平完全倾斜。而上一轮对阵埃及的十六强淘汰赛中，阿根廷也是在第67分钟才打进扳平比分的一球，而那场比赛普遍认为裁判判罚尺度有问题，该给阿根廷的红牌没给，该给埃及的点球没给。

到现在为止，阿根廷队是本届世界杯上获得点球数最多的球队，这一点和上一届世界杯保持一致，也是进入四强的球队中最多的一个，多于英格兰的三个，也多于法国队的两个，而可怜的西班牙队连一个点球都没有获得，全靠自己努力。

阿根廷队还是进入四强的球队中打加时赛最多的球队，三轮淘汰赛中有两轮打了加时赛，第一轮队佛得角就是靠加时赛才击败对手，成功晋级十六强，这次又是在形势危急的情况下突然对手被罚下一个人，唯一一场没打加时赛的对埃及的比赛，则是在赛后遭遇了本届世界杯上裁判判罚尺度最大的争议。

相比之下，法国和西班牙在三轮淘汰赛中都是在常规比赛中就击败了对手，没有打加时赛，在之前的比赛中也没有出现过裁判判罚尺度的重大争议，三轮淘汰赛的对手也都是输得虽然有遗憾，但却没有多少争议。

除了英格兰队之外，阿根廷队也是四强中获得黄牌次数最多的球队，为6张黄牌，而英格兰队则是吃到了7张黄牌和一张红牌。但英格兰队在吃到红牌的那场比赛中，虽然被罚下一人，但却依然顽强的守住了胜利果实。

神秘的第67分钟，两届世界杯都是获得点球数最多的球队，三轮淘汰赛中两次进入加时赛，裁判判罚尺度受争议最大的受益者，这么情况如果分散出现在不同球队身上，可能并没有什么问题，但如果出现在同一个球队身上，总不能都用巧合来解释吧？这样的巧合未免也他巧合了。

试想一下，如果这些巧合中的哪怕两个同时出现在一个球队身上，比如法国，或者西班牙，或者是英格兰，恐怕都会遭到舆论的大肆口诛笔伐，但出现在阿根廷队身上，却似乎又显得如此顺理成章，合情合理，这真的是合理的吗？

实际上，上一届世界杯结束后，阿根廷队虽然击败法国队获得了冠军，梅西也如愿捧起了大力神杯，但也遭到了舆论的大量质疑和指责，认为是保送阿根廷队夺冠。这届世界杯又同时让这么多“奇迹”出现在阿根廷队身上，难道又要保送阿根廷队进决赛吗？

所以，白岩松说，阿根廷队能进四强已经是奇迹，这话其实说得已经很含蓄了。因为本质上从阿根廷队这届世界杯的表现来看，就是不配进入四强。无论是对埃及的惊天逆转，还是对瑞士多打一个人还被拖入加时赛，都说明现在的阿根廷队进入四强本身就很勉强。

从当年马拉多纳的“上帝之手”到这届世界杯上的诸多“奇迹”，阿根廷从来不缺乏创造“奇迹”的能力，但这些“奇迹”却总是让人怀疑世界杯的公正性。