在中超第14轮焦点战中，山东泰山在主场与武汉三镇联手奉献了一场3-3的进球大战。不过在本场比赛的赛后，球迷议论的焦点并非精彩的进球，而是一次争议的判罚，比赛因为第27分钟的一次争议判罚彻底改变了走势，主裁判甘树然在VAR介入并回看长达数分钟后，依然坚持判给武汉三镇一粒点球，直接导致泰山队从半场领先变为落后，彻底打乱了球队的战术部署，最终只能无奈接受主场痛失两分的结局。

争议的焦点集中在三镇外援卡迪斯的那次倒地。从多机位的慢镜头回放来看，泰山队年轻门将于金永在面对单刀球时，果断弃门出击，其动作核心明显是先触球解围。于金永在倒地过程中膝盖弯曲、重心压得很低，与卡迪斯的接触仅仅是极其轻微的附带碰撞，甚至可以说属于正常扑救下的合理身体联动。反观卡迪斯，在球权已被破坏、且双方尚未发生实质性剧烈接触的情况下，有一个明显的主动起跳、双腿后拖“挂”向门将腿部并顺势倒地的动作，无疑更符合“跳水”骗点的特征。

面对如此明显的“体毛级”接触甚至主动找接触的行为，当值主裁甘树然却在VAR提醒回看后坚持原判，这一操作不仅让央视解说嘉宾当场直言“应该给假摔黄牌”，更引发了赛后媒体与球迷的集体质疑。VAR（视频助理裁判）设立的核心初衷，本是为了纠正清晰明显的错漏判，但在此次长达三四分钟的回看后依然维持原判，不仅未能起到纠错作用，反而让外界对中超裁判的判罚尺度与VAR的权威性产生了更深的信任危机。